LinkRadio
Linkpago de tenencia
La TENENCIA de los juegos olímpicos de 1968 ya se pagó.
Consigue mujer amparo contra pago de tenencia Jueves, 12 de enero de 2006, 8h54 Fuente: InfoSel Financiero
METEPEC, Enero. 12.- Monserrat Morachis no debe preocuparse por pagar la tenencia de su automóvil, pues la justicia federal le otorgó un amparo para que no pagara el impuesto.
La joven de 28 años compró un Astra modelo 2003 en ese mismo año, era su primer automóvil, y se fue de espaldas cuando supo la cantidad que tenía que pagar por la tenencia, por lo que se desistió de pagar el impuesto.
"No me pareció justo que me cobraran ese impuesto. Ya había hecho muchos gastos para tener mi primer auto nuevo como para pagar más.
"Había escuchado que este impuesto era inconstitucional y que las personas podían ampararse, así que decidí intentarlo", refirió la vecina de Metepec.
Un año después de adquirir su automóvil, la joven pagó la tenencia correspondiente a los años 2003 y 2004, para que el 27 de abril del 2004 pudiera presentar un oficio en los juzgados de distrito del Estado de México argumentando que el impuesto era inconstitucional.
Su demanda de amparo, registrada bajo el número 517/2004-IV, fue turnada a Mario Óscar Lugo Ramírez, entonces juez tercero de distrito en materias de amparo y de juicios civiles federales en el Estado de México.
El 17 de agosto del 2004, la justicia amparó a Morachis, por lo que le ordenaba a las autoridades correspondientes devolver el dinero que la joven había invertido en el pago de sus tenencias 2003 y 2004.
El 8 de octubre, luego de que las autoridades estatales se inconformaron en vano, la Secretaría de Finanzas, Planeación y Administración estatal le regresó los 7 mil 874 pesos que había pagado de tenencia por los años anteriores.
Partiendo del principio de que no se puede cobrar ningún impuesto que no tenga un destino en el presupuesto de egresos y sobre todo, el impuesto de la tenencia se originó e implantó como una medida para recaudar fondos para el comité de organización de los juegos olímpicos del 68 y dado que eso ya sucedió. El impuesto es improcedente y afecta las garantías individuales señaladas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y nada más por eso, insisto, nada más por eso el juez deberá otorgar el amparo correspondiente al individuo, no al vehículo (claro verdad), es decir, puedes tener todos los vehículos que tengas y no pagar tenencia alguna. Pero eso no es todo, con tu amparo acudes a la oficina correspondiente y se te otorgará tu pago de la tenencia con importe cero. Ah verdad!!!!!!!!!!! Obviamente existe un procedimiento a seguir. Consulten a su abogado y pónganlo en práctica si desean manden Mensaje a todos los Mexicanos.
Exhorto a todos los automovilistas de todo el país de México a que
DIGAMOS UN ROTUNDO NO AL PAGO DE TENENCIA.
Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año nos afecta directamente nuestros bolsillos. No existe una razón justificable para que seamos el único país del planeta que año tras año el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto por el que ya pagamos impuesto cuando lo adquirimos. Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros vehículos circulen por unas buenas carreteras. Pero no casi todas las calles y carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy malas condiciones. Y las carreteras que se encuentran en buen estado resulta que son autopistas y para transitarlas hay que pagar. Por eso no a la tenencia que el gobierno se entere que ya no la queremos pagar. El presidente Fox en su campaña prometió eliminar este Impuesto, y seguimos en espera de la promesa.
Regresar/home
0 Comments